映画「エゴイスト」はBL映画ではなく”クィア映画”である。原作小説も絶対に読むべき５つの理由。

この記事でわかることは？

 BL作品とクィアな作品の違い
 本質を見失いがちな腐女子視点
 「エゴイスト」の意味（ネタバレあり）
 クィアな視点で観るとわかる本質
 原作小説を見るべき５つの理由
 著者「高山真」とは？
 クィア映画とは？

BLとは？

男性同士の恋愛がテーマの作品。
「Boy’s　Love」ボーイズラブの略。
由来は１９８０年頃に連載された竹宮惠子の「風と木の詩」で描かれた”少年愛”が進化して現在のBLというジャンルになりました。

男性同士の恋愛がテーマですが、当初は社会的に女性を自由に描けなかった為、「女性の代替えとしての男性」であり、LGBTQ+とは関係のない文化背景から生まれた作品です。

つまり”根本”が違う！

この作品が伝えたいことは何なのか？

当たり前のことですが、想いを伝えるため、訴えかけるために作品があるのです。

映画や原作小説のタイトルでもある「エゴイスト」とは結局どういうことだったのかの答え探しをしながら観ていただきたい作品です。

腐女子視点

BL作品も基本的には少女マンガと同じで、恋愛要素がテーマです。

そのため、腐女子がこの作品を見る目的も”二人にスポットライトを当て、恋愛の要素に期待して見る”ことでしょう。

重要なのは物語後半から

この作品は恋愛映画のジャンルでありながら恋愛はきっかけであり、むしろ作品が伝えたいことは恋愛要素の中ではなく作品の後半部分に凝縮されているのです。

腐女子視点で恋愛映画に期待して作品を見ると、「しんどいけどギリギリ救いのある人間愛」が本質なわけなので「思っているのと違った」という現象が起きてしまうわけです。

ベッドシーンは小説と映画で全く異なる印象

映画のシーンでは、亮太と浩輔との親密さや夢中になっていく様が描かれています。
ネイビーのシーツを選んだのは誰なんでしょう？
肌の色がとても映えて印象的に仕上がっています。

小説ではロマンティックな要素というより、浩輔が龍太とのベッドシーンを通して違和感を覚えるシーンとして書かれています。

この違和感がキッカケで龍太がウリの仕事をしていることに気づきます。

※龍太がウリの仕事をしていることを浩輔に話す玄関でのやり取りする場面は小説に書かれていません。

龍太はベッドの上でのことを”仕事”として教えられたようにすることしか知らないわけです。

おそらく龍太が一番最初に経験したであろう時さえも、恋愛ではなくお金のために仕事として経験したと推測されるわけです。（切ない。。。）

今まで割り切っていたことが、浩輔に出会って初めて無償の愛情を知ってしまった為、ビジネスとしてウリをすることができなくなってしまうことからも龍太の浩輔への気持ちが伝わります。

インティマシー・コレオグラファー監修

映画では当事者であるゲイの「インティマシー・コレオグラファー」が監修しています。

インティマシー・コレオグラファーとは？

インティマシー（密接な関係）わかりやすく言うと性的、肉体的な関係のシーンを演出する際にその動作、所作をプロとして指導する専門の監督であり、ハラスメントが起きないよう俳優さんを守る重要な立場の職業。

ゲイではない俳優さん同士が演じるゲイのベッドシーンとなるので、ゲイの当事者の方から指導の元、リアリティが感じられるけれど、生々しすぎず作品としての美しさも感じられる仕上がりになっています。

その美しく仕上がったベッドシーンを強調するが故に本来は龍太に対して違和感を覚える一節だったベッドシーンがBL作品に見えてしまうというジレンマになるわけですが。。。

龍太の”ウリ”シーンの意味

逆に小説は浩輔視点なので、映画のような龍太がウリをしているシーンは書かれていません。

ウリをする龍太のシーンは一度だけではありません。
このシーンは女性のレビューには、あまり観たくなかった、必要なの？という声が観られました。

かなりの人数とのウリのシーンは不必要なようでいて、龍太の人生の”しんどさ”を視覚的に体感してもらうために必要だったのではないかと考えられます。

また、宮沢氷魚さん自身もよりこのシーンを演じることで”龍太がどういう人生を送って来たのか”にエンパシーを感じられるシーンでもあったのではないでしょうか？

貧困から逃れるために選んだ美しさとは無縁で、ロマンティックでも無い、現実的なしんどいシーンこそが龍太の過ごして来た現実世界なわけです。

BL市場を意識？

BL市場はコロナ以降の本格的なブームが来る前の2015年の時点で200億円超えの市場になるほど右肩上がりの市場として注目されています。

「エゴイスト」とジャンルは異なりますが、2016年にドラマが話題になり、後に映画化された「おっさんずラブ」をキッカケに腐女子のみに支持されていたBLが一般層へと広がりを見せました。

「エゴイスト」も映画化されるにあたり、BL作品ではないけれどBLビジネス市場の恩恵を受けようとしているように感じる部分が無いとは言えません。

腐女子の概念でBLは「ファンタジー」であり、
”彼らを二人の部屋の壁になって第三者的に眺める”という感覚があるそうです。

腐女子の夢を叶えてくれる。
テアトル新宿ロビーに設置された浩輔の部屋をイメージした装飾や、 浩輔と龍太のスタンディ。。。

画像出典
映画『エゴイスト』twitter公式

（・・・ベッド？！）

男女のロマンス映画の販促活動で二人のベッドを展示することは無いと思うんですよね。

販促のフライヤーがベッドのシーンだったので仕方ないんですかね。

浩輔の部屋の存在感のあるソファーとか、浩輔がコーヒーを飲んでいたミニテーブルと後から買い足した龍太の分の椅子の方がよりグッとくると思いませんか？

映画を成功の側面から考えると、やはり多くの人に見てもらい話題になることは非常に重要です。

「エゴイスト」はR15の年齢制限があることと、家族の物語でもあるのですが、濃厚なベッドシーンや、ウリのシーンも含まれる為、家族みんなで見るには不向きな映画かもしれません。

一般のメジャー映画よりも見る人がある程度限られてしまう為、社会派の側面よりも”BL作品を好む人”のチカラも借りたいということでBLを匂わせのような販促活動をしてしまうのは仕方ないことなのでしょう。

①浩輔が龍太を運命の相手だと思った理由は何だったのか？

②この作品のタイトルでもある「エゴイスト」って結局なんなのか？

この２つを念頭に置いて鑑賞することで腐女子視点のミスリーディング防ぐことができると想います。

くれぐれもBL映画として見てどちらが攻め受け？なんてナンセンスな質問はしないでくださいね。

龍太は浩輔

浩輔は龍太と出会います。
もちろん見た目も素敵な龍太ですが、浩輔が龍太に運命を感じてしまった理由というのは、「母親」というのが重要なキーワードになります。

龍太の家は母子家庭で経済状態もかなり悪い。
病気がちな母親をいたわり頑張っている龍太。
自分が出来ないままこの世を去った母親への想いと重なる。

龍太の生きている母と、浩輔の亡くなってしまった母、そしてまだ未熟な龍太に当時の自分を重ね合わせることで龍太の中に当時の報われない自分が見えます。

龍太は”過去の自分”であるという想いがより強い結びつきを感じさせ、つまり運命と感じるわけです。

大人になって経済力もある自分なら龍太（過去の自分）も龍太の母親（自分は何もできずに死なせてしまった母親）を救うチカラがあると思い使命感を抱く。

愛とエゴイストは紙一重

自分が失ってしまいトラウマになってしまった母親への想いを埋めるように龍太の母親へと尽くす浩輔。本当に胸が痛むシーンでした。


映画館でもすすり泣く声があちこちから。。。私自身もその中のひとりでした。

浩輔の龍太と龍太の母親への愛が龍太を死に追いやります。実話だと思うと本当に苦しすぎます。

龍太が亡くなった後の浩輔の龍太の母親への償いもが他人の領域を超え始めます。
そして龍太の母親が入院したことをキッカケに、ますます病床で亡くなった自分の母親と重なってしまうのです。

映画後半くらいからははもう、「ツラい」と「しんどい」のオンパレード過ぎて泣くのを必死でこらえるのに喉が痛くなりました。涙

本当最期の最期、浩輔も私自身もギリギリのところで龍太のお母さんの言葉に救われました。

浩輔「僕は愛がなんなのかわかりません」
龍太母「私が愛だと思ってるから、それは愛なのよ」

エゴイストがクィア映画な理由

当事者視点で嘘がない作品

この作品は、当事者が監修しています。

「インティマシー・コレオグラファー」として”Seigo”
「LGBTQ +インクルーシブ・ディレクター」として”ミヤタ廉”が監修しており
「当事者から観ても嘘がない作品」であることに配慮しながら作り上げられている。

クィア映画として世界基準の評価に値する理由になります。

日本のクィア映画祭に出品されるような作品以外の大手が配給するLGBTQ＋を作品でのこのような取り組みは初めてのことなのにも注目が集まっています。

また松永大司監督は性同一性障害で友人でもある「ピュ～ぴる」を題材にしたドキュメンタリ映画の監督を努めた経験もあり、以前よりLGBTQ＋に近い位置で携わっています。

①文章には毒っぽさもあるが心に直に刺さる素直で飾り気のない表現。

②浩輔の心情の部分が具体的に書かれているので理解しやすい。

③映像視点と文字描写をリンクさせることで完全に作品を理解できる

④「エゴイスト」であると浩輔が考える理由が書かれている。

⑤浩輔の心情が痛いほど伝わり映画以上に号泣することになる。

表紙カバ字体の謎

僕と父と龍太は、
みんな違う人間でみんなおなじだ。

僕の母と龍太の母は違う人間で、
みんなおなじだ。

大事なんだから、しょうがない。
しょうがないから、やるしかない。

エゴイスト　高山真

人に惹かれる要因として、自分と似ていて自己投影して相手に運命を感じたり、自分に欠けている部分を持ち合わせている相手を自分の片割れのような運命を感じる場合など様々ですね。

①大前提として性的マイノリティを主役にした映画はクィアな映画である。

②作家、演出家、制作サイドや俳優陣、映画製作に関わるいずれかにクィアな人々が携わっている。

③クィアなストーリーでない場合もクィアな人々がクィアな視点で解釈し支持される作品であること。

④クィアな作品を鑑賞し、クィアな登場人物と同一化した心理的なプロセスが体験できる映画。

⑤クィアな作品でない場合もジェンダーロールモデルから逸脱したキャラクターが登場する作品もクィア映画と認識できる。

結局のところクィア映画の概念はかなり幅があり、また様々な人々の感覚や解釈による物もあるので難しいのが現状です。

重要なのはその作品に登場するクィアな人々が軽蔑の対象として、搾取の対象としてでは無く、直面する問題を有意義な形で描写するものこそが、クィア映画にとって重要と言えるのではないでしょうか。

私一個人の意見だけでは信憑性にかけるため、レズビアン、ゲイ、クィア研究をされているyutabou85様のサイトを読み深く共感、また知らない知識を得られ参考になりましたので要約、紹介させて頂きました。

今回友人からこの映画のことを教えてもらい、告知動画を見たところ出だしから二人の濃厚なシーンで始まったので少し面食らってしまったのは事実です。

高校生でウォン・カーウァイ監督のブエノス・アイレスや単館映画系など当時はR指定もいまより緩かったので、けっこう色々見ているので特に男性同士のシーンに対しての驚きは全くありません。

初っ端からそこのシーンでアイキャッチ図るというのはどうなのか？という意味で面食らいました。

ヒューマン系BL作品なのだろうか？と疑問を持ちつつBL作品だったら見に行くつもりはなかったのですが、原作を調べたところゲイである高山真さんの自伝的小説だと知り小説だけ読むつもりでいました。

ぴゅ〜ぴるちゃん

若い頃毎週の様に彼のイベントに出かけていました。自分のお店を西麻布に出したから遊びに来てと電話をもらい声を聞いたのが最後でした。

年齢と共にライフスタイルが変わったり、優先順位などが変化していくことは世の常です。

ふと心に余裕が出来た時に思い出し元気かな？
と気軽な気持ちでネットで検索したら闘病の末に亡くなっていたという衝撃の事実を知りました。

夜に働く仕事は身体にも負担が多く徐々に仕事も難しくなったのであろうと思われる闘病を援助する助け合い基金を設立していたことなどが書かれた記事を彼の死後数年経ってから見つけてしまいました。